Court ruling № 74716634, 15.06.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4956/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Гончарук В.П.

755/14321/13-ц Доповідач-ЧобітокА.О.

У Х В А Л А

15 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна (спільної сумісної власності) подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом звернулася до суду першої інстанції з вищевказаним позовом.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року первісну позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду позивачем 24 квітня 2018 року було направлено апеляційну скаргу, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію ухвали суду нею було отримано 10 квітня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року залишено без руху для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 352,40 грн. , поновивши при цьому строк на апеляційне оскарження.

На даний час у суду апеляційної інстанції відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_2 копії ухвали суду від 21.05.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків ОСОБА_2 за її апеляційною скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя :