Рішення № 7471586, 30.11.2009, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-3015

2009 р.

Рішення

Іменем України

30 листопада 2009 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі – судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі – Ляшенко М.М.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

за участю відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив

11.09.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту у сумі 324137,43 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказував, що між позивачем та відповідачем по справі – ОСОБА_2 19 вересня 2007 року був укладений договір № 11218328000, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 35000 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору від 19 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 142670, відповідно до якого останній (поручитель) відповідає перед кредитором як солідарний боржник. Відповідачами не виконані взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору, у зв’язку із чим станом на 01.09.2009 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 40572,94 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 324137,43 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Просила слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти фактів, викладених у позовній заяві, але стверджував, що сума заборгованості завелика. Посилався на скрутне матеріальне становище у зв’язку із світовою фінансовою кризою.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і своєчасно. Крім того, заборгованість підлягає стягненню в солідарному порядку з основного боржника та з поручителя у відповідності до ст. 554 ЦК України.

Судом встановлено, що 19 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № 11218328000, на підставі якого позивач надав останній кредит у сумі 35000 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору від 19 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 142670, відповідно до якого останній (поручитель) відповідає перед кредитором як солідарний боржник. Відповідачами не виконані взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору, у зв’язку із чим станом на 01.09.2009 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 40572,94 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 324137,43 грн. Загальна заборгованість складається з суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 158566,05 грн.; суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом – 32628,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 260669,81 грн.; суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом – 6632,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 52985,05 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 1312,10 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 104482,57 грн.

Вказане підтверджується фактичне визнання відповідачами позову, перевіреними судом доказами, зокрема договором про надання споживчого кредиту; договором поруки; договором іпотеки, розрахунками заборгованості та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (к/р 32009100100 в УНБУ Харківської області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 324137,43 грн., а також 1820 грн. судових витрат, а всього 325957 (триста двадцять п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім) гривень 43 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.В. Безпрозванний