
Справа № 263/11786/17
Провадження № 2/263/415/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Томіліна О.М.,
при секретарі Соколовій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» (далі за текстом ПАТ «ПУМБ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (далі за текстом ТОВ «Алькор Інвест»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» (далі за текстом ТОВ «ФПГ Металпромресурс») про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними, -
Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання недійсним з моменту укладення договору про відступлення права вимоги № 39/2016 від 18.11.2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», - відмовити.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» про визнання недійсним з моменту укладення договору про відступлення права вимоги № 39/2016/1 від 18.11.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» - відмовити.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» неправомірними - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини
судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 74713188, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11786/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: