
Справа № 755/12851/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
В судовому засіданні позивач та представник відповідача подали мирову угоду, яку просили затвердити. Підтвердили, на у угоді підписи позивача та відповідача.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що прохання сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, надані умови не порушують нічиїх прав і законних інтересів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:
1. З метою врегулювання спору по цивільній справі № 755/12851/17 і враховуючи взаємні поступки сторін вищевказаної справи, відповідач ОСОБА_3 визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди становить 45 000 (сорок п'ять тисяч гривень 00 коп.) гривень 00 копійок.
2. Боржник гарантує, що суму заборгованості, вказану в п. 1 мирової угоди буде ним виплачено (погашено) в строк не пізніше 30 червня 2020 року включно періодичними щомісячними платежами не пізніше останнього числа відповідного місяця, відповідно до графіку погашення заборгованості, вказаного в п. 3 мирової угоди.
3. Графік погашення заборгованості відповідача перед позивачем: липень 2018 року - 1 000 грн. 00 коп., серпень 2018 року - 1 000 грн. 00 коп., вересень 2018 року - 1 000 грн. 00 коп., жовтень 2018 року - 2 000 грн. 00 коп., листопад 2018 року - 2 000 грн. 00 коп., грудень 2018 року - 2 000 грн. 00 коп., січень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп.,лютий 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., березень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., квітень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., травень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., червень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., липень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., серпень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., вересень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., жовтень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., листопад 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., грудень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., січень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., лютий 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., березень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., квітень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., травень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., червень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп.
4. Відповідач оплачує заборгованість позивачу в безготівковому чи готівковому порядку на власний розсуд, зокрема, але не включно, шляхом:
- поштових та/або грошових переказів через відділення (філії, підрозділи) Укрпошти або Нової Пошти,
- на рахунок позивача НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, МФО 305299, код банку 14360570, код отримувача 14360570, призначення платежу НОМЕР_3, ОСОБА_1, НОМЕР_1.
5. Позивач підписанням цієї угоди підтверджує, що не має до відповідача будь-яких вимог та претензій майнового та немайнового характеру, крім вимог (претензій), які можуть виникнути у майбутньому у випадку невиконання чи неналежного виконання умов цієї мирової угоди.
6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 74711981, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12851/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: