Court ruling № 74711981, 08.06.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
08.06.2018
Case No.
755/12851/17
Document №
74711981
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/12851/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача подали мирову угоду, яку просили затвердити. Підтвердили, на у угоді підписи позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що прохання сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, надані умови не порушують нічиїх прав і законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

1. З метою врегулювання спору по цивільній справі № 755/12851/17 і враховуючи взаємні поступки сторін вищевказаної справи, відповідач ОСОБА_3 визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди становить 45 000 (сорок п'ять тисяч гривень 00 коп.) гривень 00 копійок.

2. Боржник гарантує, що суму заборгованості, вказану в п. 1 мирової угоди буде ним виплачено (погашено) в строк не пізніше 30 червня 2020 року включно періодичними щомісячними платежами не пізніше останнього числа відповідного місяця, відповідно до графіку погашення заборгованості, вказаного в п. 3 мирової угоди.

3. Графік погашення заборгованості відповідача перед позивачем: липень 2018 року - 1 000 грн. 00 коп., серпень 2018 року - 1 000 грн. 00 коп., вересень 2018 року - 1 000 грн. 00 коп., жовтень 2018 року - 2 000 грн. 00 коп., листопад 2018 року - 2 000 грн. 00 коп., грудень 2018 року - 2 000 грн. 00 коп., січень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп.,лютий 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., березень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., квітень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., травень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., червень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., липень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., серпень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., вересень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., жовтень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., листопад 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., грудень 2019 року - 2 000 грн. 00 коп., січень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., лютий 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., березень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., квітень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., травень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп., червень 2020 року - 2 000 грн. 00 коп.

4. Відповідач оплачує заборгованість позивачу в безготівковому чи готівковому порядку на власний розсуд, зокрема, але не включно, шляхом:

- поштових та/або грошових переказів через відділення (філії, підрозділи) Укрпошти або Нової Пошти,

- на рахунок позивача НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, МФО 305299, код банку 14360570, код отримувача 14360570, призначення платежу НОМЕР_3, ОСОБА_1, НОМЕР_1.

5. Позивач підписанням цієї угоди підтверджує, що не має до відповідача будь-яких вимог та претензій майнового та немайнового характеру, крім вимог (претензій), які можуть виникнути у майбутньому у випадку невиконання чи неналежного виконання умов цієї мирової угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74711981 ?

Документ № 74711981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74711981 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74711981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74711981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74711981, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 74711981, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74711981 refers to case No. 755/12851/17

This decision relates to case No. 755/12851/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74711977
Next document : 74711986