Ухвала суду № 74710105, 14.06.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №700/76/18

провадження № 2/694/254/18

У Х В А Л А

14.06.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі :головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

за участі:представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Гордієнко Т.М.,Заполочної Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Звенигородка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директора комунального закладу «Лисянський РБК» ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до відділу культури Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним рішення комісії та скасування результату конкурсного добору на посаду,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відділу культури Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним рішення комісії та скасування результату конкурсного добору на посаду.

Через канцелярію суду 07.06.2018 року представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про залучення в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директора комунального закладу «Лисянський РБК» ОСОБА_4 по даній справі,мотивуючи тим,що рішення може вплинути на права директора комунального закладу «Лисянський РБК» ОСОБА_4

В підготовчому судовму засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Позивач в підготовче судове засідання не з»явився ,як пояснив представник позивача ОСОБА_1,ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не буде.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності позивача за участю його представника ОСОБА_1

Представник відповідача Гордієнко Т.М. та Заполочна Л.В. просять суд відмовити у задоволенні даного клопотання,оскільки якщо в подальшому і будуть порушені права директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури» ОСОБА_4,то вона може сама особисто звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання та вивчивши матеріали цивільної справи,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін.Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Однією із вимог позивача ОСОБА_5 є визнати протиправним та скасувати наказ відділу культури про призначення ОСОБА_4 на посаду директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури» та визнати недійсним контракт директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури « ОСОБА_4

Таким чином, в разі задоволення даної вимоги, рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4, яка не є стороною у справі.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження

у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.54 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, предявленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, предявленого цією третьою особою до такої сторони.

07.06.2018 року, обговоривши клопотання представника позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку сторін, враховуючи те, що ухвалене рішення по суті даного спору може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_4, яка згідно рішення конкурсної комісії в частині про визнання переможцем конкурсу і призначення на посаду директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури» відділу культури Лисянської РДА ОСОБА_4,оформлене в протоколі №2 від 22.08.2016 року та в разі задоволення цього позову, остання буде позбавлена посади директора, та з метою уникнення наслідків, передбачених ч.2 ст.54 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, необхідно залучити ОСОБА_4.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 258, 260 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до відділу культури Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним рішення комісії та скасування результату конкурсного добору на посаду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4,проживаючої за адресою АДРЕСА_1,поштовий індекс 19301.

Встановити третій особі ОСОБА_4 строк для надіслання (надання) пояснень щодо позову які повинні відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Копія пояснення третьої особи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення повинно бути додано:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 09 липня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін та третю особу ОСОБА_4 направивши останній судову повістку, копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя