Ухвала суду № 74710118, 12.06.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 321/1521/17 Провадження №2/694/281/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.06.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сакун Д. І.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Звенигородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача у справі №321/1521/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.06.2018 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подав до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, посилаючись на те, що 18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Енергобанк» укладено договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №08-002403-01 від 18.12.2013, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором, укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до cт. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги, укладеного 18.05.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», останній набув права вимоги за кредитним договором №08-002403-01 від 18.12.2013, укладеними між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_2

Заборгованість за вказаним кредитним договором є предметом спору у даній цивільній справі.

Оскільки відбулося матеріальне правонаступництво у спірних правовідносинах, сторона позивача підлягає заміні із залученням до участі у справі правонаступника ПАТ «Енергобанк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача у у справі №321/1521/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м.Київ, вул.Ав.І.Сікорського, 8, пов.6, оф.32).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакун Д. І.