
Справа № 628/1680/18
Провадження № 3/628/314/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу, що надійшла з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, 5 червня 1987року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз'яснені,
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2018року о 15.20год. ОСОБА_1 біля будинку № 16 по площі Стадіонній міста Куп’янська Харківської області керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на авто НОМЕР_3, у зв’язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердив факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з його вини.
Крім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 017146 від 28.05.2018 (а.с.2); рапортом чергового Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області, яким зафіксовано повідомлення до дтп (а.с.4); схемою місця ДТП від 28.05.2018, у якій зафіксовано положення транспортних засобів на місці подіїта перелік пошкоджень, які отримали автомобілі , з якими учасники дтп ознайомлені та підтвердили своїми підписами ( а.с.6); письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7,8).
Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги надані пояснення, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, який є особою з інвалідністю 3 групи та має дружину ОСОБА_3, яка також є особою з інвалідністю 3 групи, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафуу розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ - 37874947, отримувач – Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(триста п’ятдесят дві грн. 40коп.), який перерахувати на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Вилучене посвідчення водія серії РРВ № 321486 на ім’я ОСОБА_1 - повернути власнику.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Куп’янського міськрайсуду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 74709225, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1680/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: