Ухвала суду № 74703060, 15.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4622/18

Номер справи місцевого суду: 523/17998/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада", ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року, ТОВ "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада" звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 10.04.2018 року ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада» звернулось до апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

29.05.2018 року ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада» повторно звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщоє постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, враховуючи положення чинного цивільного процесуального законодавства, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада", ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6