Ухвала суду № 74700544, 13.06.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
484/2157/18
Номер документу
74700544
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження: 2/484/1095/18

Справа: 484/2157/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І.., ознайомившись із матеріалами позову Публічного Акціонерного Товариства “Приатбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21.05.2018 року ПАТ “Приватбанк" інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем було укладено кредитний договір б/н від 24.03.2014 року. Відповідач умови договору не виконує, тому позивач змушений звернутися до суду.

Судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України витребувано інформацію щодо місця проживання фізичної особи - відповідача.

Згідно відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради від 29.05.2018 року № 4210/03.01-26 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 10.10.2017 ркоу, остннього знято з реєстрації по м.Первомайську Миколаївської обалсті.

Вказне підтверджується актовим записом про смерть від 10.10.2017 року № 769, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю , дієздатністю.

Отже, позов до померлої фізичної особи пред`явлено бути не може.

Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої кредитор, за певних умов, має право предявити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.

За таких підстав, оскільки позов пред`явлено до особи, яка не наділена відповідною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю у зв`язку зі смертю, провадження у справі не може бути відкрито у порядку цивільного судочинства, тому, суд приходить до висновку, що за вказаною заявою необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов.

Зазначені обставини дають всі підстави для відмови у відкритті провадження по справі, оскільки позивачем не надано документів та доказів про процесуальне правонаступництво у вказаних спірних правовідносинах.

Крім того, суд роз`яснює, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства “Приатбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області через протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 13.06.2018 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74700544 ?

Документ № 74700544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74700544 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74700544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74700544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74700544, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 74700544, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74700544 відноситься до справи № 484/2157/18

Це рішення відноситься до справи № 484/2157/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74700537
Наступний документ : 74700609