Court ruling № 74700544, 13.06.2018, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.06.2018
Case No.
484/2157/18
Document №
74700544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження: 2/484/1095/18

Справа: 484/2157/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І.., ознайомившись із матеріалами позову Публічного Акціонерного Товариства “Приатбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21.05.2018 року ПАТ “Приватбанк" інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем було укладено кредитний договір б/н від 24.03.2014 року. Відповідач умови договору не виконує, тому позивач змушений звернутися до суду.

Судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України витребувано інформацію щодо місця проживання фізичної особи - відповідача.

Згідно відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради від 29.05.2018 року № 4210/03.01-26 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 10.10.2017 ркоу, остннього знято з реєстрації по м.Первомайську Миколаївської обалсті.

Вказне підтверджується актовим записом про смерть від 10.10.2017 року № 769, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю , дієздатністю.

Отже, позов до померлої фізичної особи пред`явлено бути не може.

Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої кредитор, за певних умов, має право предявити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.

За таких підстав, оскільки позов пред`явлено до особи, яка не наділена відповідною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю у зв`язку зі смертю, провадження у справі не може бути відкрито у порядку цивільного судочинства, тому, суд приходить до висновку, що за вказаною заявою необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов.

Зазначені обставини дають всі підстави для відмови у відкритті провадження по справі, оскільки позивачем не надано документів та доказів про процесуальне правонаступництво у вказаних спірних правовідносинах.

Крім того, суд роз`яснює, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства “Приатбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області через протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 13.06.2018 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74700544 ?

Документ № 74700544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74700544 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74700544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74700544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74700544, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 74700544, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74700544 refers to case No. 484/2157/18

This decision relates to case No. 484/2157/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74700537
Next document : 74700609