Ухвала суду № 74694642, 31.05.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2130/18

Провадження № 1-кс/211/687/18

У Х В А Л А

31 травня 2018 року

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення слідчого щодо вручення підозри та зобов’язання вчинити дії щодо виключення відомостей з ЄРДР про оголошення підозри,-

встановив:

22 травня 2018 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення слідчого щодо вручення підозри та зобов’язання вчинити дії щодо виключення відомостей з ЄРДР про оголошення підозри, в якій просять скасувати рішення слідчого щодо вручення підозри від 22.03.2018 року у кримінальному провадженні № 12018040410000317 від 16.03.2018 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України. Зобов`язати посадову особу Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Результати вивчення скарги свідчать про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою.

У відповідно до п. 4 ч.2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. До таємниці, що охороняється законом в тому числі відноситься таємниця досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Враховуючи, що скарга подана на стадії досудового розслідування, відомості якого відносяться до охоронюваної законом таємниці, для запобігання розголошення таємниці досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає розгляду у закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 304 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення слідчого щодо вручення підозри та зобов’язання вчинити дії щодо виключення відомостей з ЄРДР про оголошення підозри.

Призначити розгляд скарги на 11 годину 30 хвилин 01 червня 2018 року.

Скаргу розглядати у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати заявників та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1