Ухвала суду № 74691921, 15.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"15" червня 2018 р. Справа № 922/4587/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1173 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2018 у справі №922/4587/13

за заявою Mramor LLP, Wales

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2018 у справі №922/4587/13 (суддя Усатий В.О.) відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зустрічне зобов’язання (вх. № 4271 від 14.02.2018 р.).

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2018 у справі №922/4587/13 про відмову в задоволенні клопотання про зустрічне зобов’язання (вх№4271 від 14.02.2018) і ухвалити нове рішення про встановлення зустрічного забезпечення, яким зобов’язати ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 внести на депозитний рахунок господарського суду Харківської області грошові кошти в розмірі 200000,00 грн. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, в обґрунтування якого зазначає, що копія оскаржуваної ухали була отримана ним 23.05.2018, а отже апеляційна скарга подається у десятиденний термін з дня її вручення.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні, на якому було прийнято оскаржувану ухвалу, з апеляційною скаргою він звернувся 31.05.2018 і стверджує, що повний текст ухвали ним було отримано 23.05.2018, а у суду апеляційної інстанції відсутні докази іншого, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2018 у справі №922/4587/13.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2018 у справі №922/4587/13.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв’язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 16.07.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Фоміна В. О.