Ухвала суду № 74689078, 13.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/3078/17

Номер провадження 22-ц/775/423/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 55

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Принцевської В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду. В апеляційній скарзі позивач просив відмінити рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року, стягнути з відповідача заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за затримку розрахунку.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2018 року зазначена скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано заявнику строк для усунення недоліків.

11 червня 2018 року до канцелярії апеляційного суду Донецької області надійшла заява представника - ОСОБА_2, в якій позивач відкликає апеляційну скаргу на рішенням Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку- поверненню відповідачу.

Апеляційна скаргана рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 рокув частині стягнення заборгованості по заробітній платі відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст. 359 - 361 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку- задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку в частині оскарження відмови у стягненні середнього заробітку за затримку розрахунку - повернути заявникові, у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку в частині оскарження відмови у стягненні заборгованості по заробітній платі.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 26червня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська