Court ruling № 74689078, 13.06.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
13.06.2018
Case No.
266/3078/17
Document №
74689078
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 266/3078/17

Номер провадження 22-ц/775/423/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 55

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Принцевської В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду. В апеляційній скарзі позивач просив відмінити рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року, стягнути з відповідача заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за затримку розрахунку.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2018 року зазначена скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано заявнику строк для усунення недоліків.

11 червня 2018 року до канцелярії апеляційного суду Донецької області надійшла заява представника - ОСОБА_2, в якій позивач відкликає апеляційну скаргу на рішенням Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку- поверненню відповідачу.

Апеляційна скаргана рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 рокув частині стягнення заборгованості по заробітній платі відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст. 359 - 361 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку- задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку в частині оскарження відмови у стягненні середнього заробітку за затримку розрахунку - повернути заявникові, у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку в частині оскарження відмови у стягненні заборгованості по заробітній платі.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 26червня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74689078 ?

Документ № 74689078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74689078 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74689078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74689078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74689078, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 74689078, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74689078 refers to case No. 266/3078/17

This decision relates to case No. 266/3078/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74689077
Next document : 74689080