Ухвала суду № 74685365, 14.06.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 333/951/18

Провадження № 22-ц/778/2613/18

У Х В А Л А

«14» червня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року

у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії та бездіяльність головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Стеблій Юлії Валентинівни, заінтересована особа: боржник ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу, в якій містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначило, що копію повного тексту ухвали суду отримало 21 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 19 квітня 2018 року було проголошено вступну та регулятивну частини оскаржуваної ухвали суду.

Копія повного тексту оскаржуваної ухвали суду була отримана уповноваженою особою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 18 травня 2018 року (а.с.64), апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 01 червня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «02» липня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя