Ухвала суду № 74675563, 13.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

13 червня 2018 року

м. Харків

справа № 640/17093/16-ц

провадження № 22-ц/790/660/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Коваленко І.П., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря – Огар І.А.,

учасники справи:

позивач – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,

відповідач – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 – представника ОСОБА_1 по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 – представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року в складі судді Шарко О.П.,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 – представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 (вул. Золочівська, 8-2А2, м. Харків, 61177).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Встановити, яка сума кредитних коштів та в якій валюті була передана та отримана за Кредитним договором № ML-705/129/2008 від 26 лютого 2008 року? Чи підтверджується цей факт документально?

2. Чи є документально та арифметично обгрунтованим розрахунок заборгованості за Кредитним договором № ML-705/129/2008 від 26 лютого 2008 року станом на 10 квітня 2007 року, наведений Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» у «Розрахунку заборгованості по клієнту ОСОБА_1 (0782782) за Кредитним договором № ML-705/129/2008 від 26 лютого 2008 року станом на 10 квітня 2007 року», що міститься в матеріалах справи на а. с. 126-127 т. 1?

3. Чи можливо на підставі документів, доданих сторонами до матеріалів справи, встановити розмір заборгованості за Кредитним договором № ML-705/129/2008 від 26 лютого 2008 року станом на 10 квітня 2017 року? Якщо так, то який розмір складає сума заборгованості за зобов’язаннями з повернення кредитних коштів станом на 10 квітня 2017 року?

4. Яка реальна відсоткова ставка та абсолютне подорожчання кредиту за умовами Кредитного договору № ML-705/129/2008 від 26 лютого 2008 року згідно з Постановою Національного Банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердженя Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в судово-економічній експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

На час проведення судово-економічної експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.П.Коваленко

ОСОБА_5