Ухвала суду № 74663258, 13.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

та витребування доказів

13 червня 2018 р. Справа №805/2453/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М. при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши в судовому засіданні (в підготовчому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Каргілл» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

За участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат Каргілл» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвалою від 02 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 805/2453/18-а та призначено підготовче провадження.

Під час підготовчого засідання, призначеного на 13 червня 2018 року сторонами заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Одночасно, з метою точного з’ясування механізму взаємодії територіальних органів Державної фіскальної служби у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань, представником позивача суду заявлено клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів.

Розглянувши заявлені клопотання, суд доходить висновку про їх задоволення, з огляду на наступне.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

У ході проведення підготовчих дій, суд доходить висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення по справі.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд доходить висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання та необхідність продовження строку підготовчого провадження на строк 30 (тридцять)днів.

Керуючись статтями 80 173, 180, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 805/2453/18-а на 30 (тридцять) днів.

Призначити підготовче засідання на 25 липня 2018 року о 13:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у відповідача:

- перелік функцій Головного управління ДФС у Донецькій області, пов’язаних з поверненням платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань з податку на прибуток;

- опис та перелік дій, які здійснюються Маріупольською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області та Головним управління ДФС у Донецькій області під час повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань з податку на прибуток.

Зобов’язати позивача надати відомості чи звертався позивач до Запорізького управління Офісу великих платників податків з питань повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань з податку на прибуток.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Толстолуцька М.М.