Ухвала суду № 74663257, 13.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2018 р. Справа №805/3242/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України

Донецької області

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, місце проживання: Ізраїль, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 37869345, юридична адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) про визнання неправомірним рішення про відмову у поновленні пенсії, зобов’язання поновити та виплатити пенсію за віком з 07.10.2009 року – шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в його пенсійній пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року відкрите провадження у справі, справа призначена у підготовче судове засідання на 13.06.2018 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п. 5. ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених норм чинного законодавства до матеріалів адміністративного позову не додані докази, а саме:

- докази поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом;

- докази перебування ОСОБА_1 на обліку у ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області;

- відомості щодо того, який вид пенсії отримує ОСОБА_1;

- копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_1.

Частинами 1 та 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів, а саме:

- доказів поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом;

- доказів перебування ОСОБА_1 на обліку у ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області;

- відомостей щодо того, який вид пенсії отримує ОСОБА_1;

- копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1;

- копії паспорту громадянина України ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення про відмову у поновленні пенсії, зобов’язання поновити та виплатити пенсію за віком з 07.10.2009 року – шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в його пенсійній пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів, а саме:

- докази поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом;

- докази перебування ОСОБА_1 на обліку у ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області;

- відомості щодо того, який вид пенсії отримує ОСОБА_1;

- копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_1.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Давиденко Т.В.