
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1128/18Смілянський міськрайонний суду Черкаської області
УХВАЛА
13 червня 2018 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів: Новікова О.М., Храпка В.Д., Ювшина В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» рахунок № 3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 02767059 заборгованість за кредитним договором в розмірі 72955 гривень 81 копійка, судові витрати - 1600 гривень, а всього - 74555 гривень 81 копійка.
Роз'яснено порядок оскарження.
На вказане заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду апеляційну скаргу проте, із письмовою заявою про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року до районного суду відповідачі не зверталися і дане заочне рішення судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України не переглядалося, тобто відповідачами не виконані вимоги щодо порядку перегляду заочного рішення суду.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню, як передчасно подана, роз'яснивши відповідачам, що вони мають право звернутися до суду першої інстанції з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, після розгляду Смілянським міськрайонним судом Черкаської області заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст. 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідачі мають право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.
Керуючись ст.284, 287, 357 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржникам.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором повернути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Судді О.М. Новіков
В.Д. Храпко
В.І. Ювшин
Судове рішення № 74658209, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2807/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: