Court ruling № 74658209, 13.06.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
13.06.2018
Case No.
703/2807/17
Document №
74658209
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1128/18Смілянський міськрайонний суду Черкаської області

УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів: Новікова О.М., Храпка В.Д., Ювшина В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» рахунок № 3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 02767059 заборгованість за кредитним договором в розмірі 72955 гривень 81 копійка, судові витрати - 1600 гривень, а всього - 74555 гривень 81 копійка.

Роз'яснено порядок оскарження.

На вказане заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду апеляційну скаргу проте, із письмовою заявою про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року до районного суду відповідачі не зверталися і дане заочне рішення судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України не переглядалося, тобто відповідачами не виконані вимоги щодо порядку перегляду заочного рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню, як передчасно подана, роз'яснивши відповідачам, що вони мають право звернутися до суду першої інстанції з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, після розгляду Смілянським міськрайонним судом Черкаської області заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст. 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідачі мають право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись ст.284, 287, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржникам.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором повернути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Судді О.М. Новіков

В.Д. Храпко

В.І. Ювшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 74658209 ?

Документ № 74658209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74658209 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74658209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74658209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74658209, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 74658209, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 74658209 refers to case No. 703/2807/17

This decision relates to case No. 703/2807/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74658205
Next document : 74658218