Рішення № 7465510, 25.12.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3092/09 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого – судді: Завгороднього Є.П.,

при секретарі: Журавльової Г.П.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_3, третя особа: КП „Житловик-2” про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа” звернулось до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги і пояснила, що відповідачу, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 надавались послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.12.2004р. по 14.08.2008 р. відповідач не вносив плату за надані послуги, у зв`язку з чим за ним склалась заборгованість в сумі 3575,61 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просить позов задовольнити. Також просить стягнути з відповідача витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач позовну заяву не визнав і пояснив суду, що згідно ордера на службове жиле приміщення від 26.12.2001 р. йому була надана службова однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєструвався, але фактично не проживав у зв’язку з відсутністю дверей та приладів опалювальної системи. Рішенням виконкому Макіївської міської ради від 22.12.2005 р. вказана квартира була виключена з числа службових і 21.07.2008 р. він продав її. Вважає, що не повинен сплачувати за теплопостачання, послуги якого фактично не були надані. Про відсутність приладів опалювальної системи він повідомляв балансоутримувача будинку – КП „Житловик-2” і позивача. У жовтні 2009 р. він звернувся із заявою до органів міліції про крадіжку радіаторів опалювальної системи з квартири. Просить суд залишити без задоволення.

Представник третьої особи КП „Житловик-2” ОСОБА_2 підтримав позовну заяву і пояснив, що відповідач не звертався з заявою про відсутність приладів опалювальної системи в квартирі. На вказану квартиру був відкритий особистий рахунок і ОСОБА_3 був зареєстрований в ній 03.03.2002 р.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідач зареєстрований в квартирі 168 будинку 10, м-на «Зелений», м.Макіївка-56 і є її наймачем (а.с.3).

Згідно копії рішення виконкому Макіївської міської ради від 22.12.2005 р. № 1551 квартира за адресою: АДРЕСА_1 була виключена з числа службових приміщень.

(а.с.29).

Згідно копії заяви ОСОБА_3 від 21.05.2007 р. він просить відкрити особистий рахунок на його ім’я за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.32).

Згідно копії заяви ОСОБА_3 він просить КП „Макіївтепломережа” направити майстра для обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1 у зв’язку з відсутністю приладів опалення. (а.с.33).

Згідно копії ордера на службове жиле приміщення від 26.12.2001 р. ОСОБА_3 надана квартира за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.34).

Згідно розрахунку заборгованість по оплаті за теплопостачання по особистому рахунку № 18670 квартири за адресою: м. Макіївка-56, м-н зеленийАДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_3 за період з 01.12.2004р. по 14.08.2008 р. складає 3575,61 грн.

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2008 р. ОСОБА_3 продав ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Із змісту договору вбачається, що покупцем прийнята квартира у стані, що відповідає санітарним та технічним нормам щодо житлових приміщень і умовам цього договору.(а.с. 54).

Згідно копії витягу з державного реєстру правочину 22.07.2008 р. укладений договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.55).

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 22.07.2008 р. (а.с.56)

Згідно копії постанови Гірницького РВ Макіївського МУ від 22.10.2009 р. в порушенні кримінальної справи за ст. 185 КК України за фактом похищеного майна з квартири № 168, будинку 10, м-на Зелений, м. Макіївки відмовлено за ст. 6 п.2 КПК України. (а.с. 88)

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв`язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Судом встановлено, що відповідачу згідно ордера на службове жиле приміщення від 26.12.2001 р. була надана службова однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєструвався і на неї відкрито особистий рахунок балансоутримувача будинку – КП „Житловик-2”. Рішенням виконкому Макіївської міської ради вказана квартира була виключена зі списку службових приміщень. 21.05.2007 р. ОСОБА_3 звернувся до КП „Житловик-2” із заявою про відкриття особистого рахунку і за договором купівлі-продажу від 22.07.2008 р. Відповідач продав квартиру у відповідному технічному і санітарному стані за 36000 грн. Станом на грудень 2009 р. відповідач має заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання за період з 01.12.2004р. по 14.08.2008 р. у розмірі 3575,61 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги по відпущенню теплової енергії за період з 01.12.2004р. по 14.08.2008 р. у розмірі 3575,61 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення.

На підставі ст. 67ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,88,209,214-215,224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_3, третя особа: КП „Житловик-2” про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа”, з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки , МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість за період з 01.12.2004р. по 14.08.2008 р. у розмірі 3575,61 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 3605,61 грн. (три тисячі шістсот п’ять грн. 61 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: