Рішення № 7465509, 13.01.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
13.01.2010
Номер справи
2-4652
Номер документу
7465509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-4652

2010 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року ВАТ „Донецькоблєнерго”” в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січня 1998 року по липень 2009 року у сумі 1595грн. 99 коп. та відшкодування збитків, нарахованих за актами про порушення правил користування електричною енергією за №091464 від 30.жовтня 2006 року на суму 169 грн. 84 коп., за актом № 057925 від 27 лютого 2008 року на суму 3950грн. 80 коп. та по акту №0094332 від 06.липня 2009 року на суму 1326грн. 27 коп..

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-22 вул. Лескова буд. №14»а» кв. №11. В порушення вимог діючого законодавства відповідач ОСОБА_2 не здійснює оплату за користування електричною енергією, у зв»язку з чим у неї утворилася заборгованість за період з січня 1998 року по липень 2009 року у розмірі 1595грн. 99 коп.

Крім того, 30 жовтня 2006 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №091464, яким встановлено безоблікове споживання електричної енергії, зміна положення лічильника, порушена пломба. Держстандарта на лічильнику.03 листопада 2006 року була проведена експертиза лічильника, виявлено заниження показів розрахункового лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою втручання в роботу лічильного механізму. За вказаним актом розрахована величина збитків в сумі 169 грн. 84 коп.

27 лютого 2008 року знову при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №057925, яким встановлено самочинне підключення електроустановок до електричної мережі поза лічильника. За вказаним актом нарахована величина збитків на суму 3950грн. 80 коп..

06 липня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за № 0094332, яким встановлено самовільне підключення електроустановок після відключення за допущені порушення поза лічильника. . За вказаним актом нарахована величина збитків на суму 1326грн. 27 коп. Добровільно вказані суми відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству “Донецькоблєнерго” не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за використану електричну енергію за період з січня 1998 року по липень 2009 року в сумі 1595 грн. 99 коп.., а також суму збитків нарахованих за актами про порушення правил користування електричною енергією за №091464 від 30.жовтня 2006 року на суму 169 грн. 84 коп., за актом № 057925 від 27 лютого 2008 року на суму 3950грн. 80 коп. та по акту №0094332 від 06.липня 2009 року на суму 1326грн. 27 коп., та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину своєї неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-22 вул. Лескова буд. № 14»а» квартира №11 .

Згідно особистого рахунку, ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з січня 1998 року по липень 2009 року в сумі 1595грн. 99 коп. ( а.с.4-6)

Крім того, акт за № 091464 про порушення правил користування електричною енергією від 30 жовтня 2006 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькоблєнерго” - Макіївського об»єднаного району електричних мереж, свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідача, за адресою: м. Макіївка-22 вул. Лескова буд. № 14»а» квартира №11 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено безоблікове споживання електричної енергії, зміна положення лічильника, порушена пломба. Держстандарта на лічильнику.03 листопада 2006 року була проведена експертиза лічильника, виявлено заниження показів розрахункового лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою втручання в роботу лічильного механізму. (а.с.7).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 169грн. 84 коп. (а.с.9) .

27 лютого 2008 року знову при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №057925, яким встановлено самочинне підключення електроустановок до електричної мережі поза лічильника.

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 3950грн. 80 коп.

06 липня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за № 0094332, яким встановлено самовільне підключення електроустановок після відключення за допущені порушення поза лічильника. За вказаним актом нарахована величина збитків на суму 1326грн. 27 коп.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача заборгованість за використану електричну енергію за період з січня 1998 року по липень 2009 року в сумі 1595 грн. 99 коп.., а також суму збитків нарахованих за актами про порушення правил користування електричною енергією: за №091464 від 30.жовтня 2006 року на суму 169 грн. 84 коп., за актом № 057925 від 27 лютого 2008 року на суму 3950грн. 80 коп. та по акту №0094332 від 06.липня 2009 року на суму 1326грн. 27 коп.,

Крім того, з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго”” в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.. 83,88 ЦПК України та керуючись ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені ВАТ „Промінвестбанку” України в м. Макіївка - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 1998 року по липень 2009 року в сумі 1595 грн. 99 коп . , та збитки нараховані за актами про порушення правил користування електричною енергією: за №091464 від 30.жовтня 2006 року на суму 169 грн. 84 коп., за актом № 057925 від 27 лютого 2008 року на суму 3950грн. 80 коп. та по акту №0094332 від 06.липня 2009 року на суму 1326грн. 27 коп., всього 7042 грн. 90 коп. .та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гірницького районного

суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 7465509 ?

Документ № 7465509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7465509 ?

Дата ухвалення - 13.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7465509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7465509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7465509, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 7465509, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7465509 відноситься до справи № 2-4652

Це рішення відноситься до справи № 2-4652. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7465508
Наступний документ : 7465510