Справа № 2-4650
2010 року
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.
при секретарі Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго”в особі ОП Макіївський об»єднаний район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2009 року ВАТ „Донецькоблєнерго” в особі ОП Макіївський об»єднаний район електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в загальній сумі 723грн. 50 коп., нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією за №096675 від 27 липня 2009 року.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила, зменшила позовні вимоги та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_1.
27 липня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №096675, яким встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Електрична енергія споживається, але не сплачується. За вказаним актом розрахована величина збитків в сумі 723грн. 50 коп. Добровільно відповідач сплатив по вказаному акту 260 грн., але 463 грн. 50 коп. до теперішнього часу по вказаному акту відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству “Донецькоблєнерго” не сплачена, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 суму збитків за актом перевірки за №096675 від 27.07. 2009 року у розмірі 463 грн. 50 коп. та судові витрати за сплату інформаційно-технічного забезпечення 30 грн. і судовий збір 51 грн.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки, причину своєї неявки він суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_1.
Згідно особистого рахунку № 28-13-103 ОСОБА_2 сплачує за споживчу електроенергію. ( а.с.4)
27 липня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №096675, яким встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Електрична енергія споживається, але не сплачується. (а.с.5).
У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 723грн. 50 коп. (а.с.6) . По вказаному акту відповідач добровільно сплатив частково збитки у сумі 260 грн.,463грн. 50 коп. не сплачено.
Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені правила користування електричною енергією для населення, і з нього на користь позивача слід стягнути відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1 акціонерному товариству „Донецькоблєнерго” в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж у розмірі 463грн. 50 коп., а також витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судовий збір 51 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. 15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 35, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,ст. 83,88 ЦПК України та керуючись ст.10,11, 209,212, 214-215, 257 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені ВАТ „Промінвестбанку” України в м. Макіївка - збитки у розмірі 463грн. 50 коп., судові витрати у вигляді інформаційно – технічного забезпечення в розмірі 30грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гірницького районного
суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва
Судове рішення № 7465508, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4650. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: