Справа № 2-4934
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» січня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді Стасєєвої Г.М.
при секретарі Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 5933грн. 90 коп.
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2009року КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 5933грн. 90 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності №09-11314 від 31.12. 2009 року підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_1 надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1, вона є власником квартири. Відповідачка повинна була щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію. Але з 01.01. 2002 року по 01.10. 2009 року утворилася заборгованість у сумі 5933грн. 90 коп.. Добровільно заборгованість не погашена. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вищевказану заборгованість та понесені витрати за інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала частково, не заперечує сплатити заборгованість у межах строку позовної давності, тобто з 01.10. 2006 року по 01.10. 2009 року у сумі 3917грн. 55 коп..
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі № 15, розташованій у будинку №14/10 вул. Раздольная м. Макіївка-26 та є її власником(а.с.4)
КП «Макіївтепломережа» надає їй, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці теплової енергії.
З 01.01. 2002 року по 01.10. 2009 року відповідач не сплачував послуги по відпустці теплової енергії, заборгованість становить за вказаний термін 5933грн. 90 коп. Але позивач не надав суду доказів, що він з поважних причин пропустив строк позовної давності з 01.01. 2002 року по 01.10 2006 року , тому позов підлягає задоволенню в межах позовної давності з 01.10. 2006 року по 01.10. 2009 року в сумі 3917грн. 55 коп.. (а.с. 5-10)
Добровільно вказана сума відповідачем не сплачена, свої обов’язки вона не виконує, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача 3917 грн. 55 коп. та понесені ним витрати за сплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки по рішенню Макіївської міської ради №43/71 від 29.12. 2008 року КП « Макіївтепломережа» від сплати судового збору було звільнене(а.с. 3)
На підставі викладеного, ст.. 67,68 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 5933грн. 90 коп . - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 ЗАТ «Донгорбанка» міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.10. 2006 року по 01.10. 2009 року в сумі - 3917грн. 55 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30грн., в останній частині позову слід відмовити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Гірницького
районного суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва
Судове рішення № 7465511, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4934. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: