Ухвала суду № 74650879, 13.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6571/17

Провадження № 1-кс/591/2470/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017200000000281 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи КП Сумської міської ради «Сумижитло», спільно із службовими особами Сумської міської ради та службовими особами КП Сумської міської ради «Сумитеплоенергоцентраль» впродовж 2014-2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, привласнили майно КП СМР «Сумижитло». Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, обставин, які підтверджують майно і відомості про останнє, яке є предметом кримінального правопорушення є необхідним проведення тимчасового доступу до документів пов’язаних з ідентифікуючими ознаками майна (місце знаходження та накладені заборони) щодо якого в рамках виконавчого провадження № 50982125 про стягнення заборгованості з КП «Сумижитло» СМР на користь групи стягувачів винесено постанову про арешт та яке розшукується під час вказаного провадження в тому числі й транспортні засоби: ВАЗ 2106, ВМ1520АТ; ГАЗ 2705, ВМ1513ВА; ГАЗ 2705 ЗНГ, ВМ5301ВА; ГАЗ 2705 ЗНГ, ВМ5302ВА; ГАЗ 2705 ЗНГ,ВМ5303ВА; ГАЗ-САЗ 4509, ВМ1514АТ; ГАЗ-САЗ 3507, ВМ1518АТ; КМЗ ДНЕПР 11, ВМ2372АА; ГАЗ 5201 3480, ВМ1519АТ, з можливістю їх вилучення у власника – Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без участі володільця майна.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017200000000281 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи КП Сумської міської ради «Сумижитло», спільно із службовими особами Сумської міської ради та службовими особами КП Сумської міської ради «Сумитеплоенергоцентраль» впродовж 2014-2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, привласнили майно КП СМР «Сумижитло».

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за адресою: 40003, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя–

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_1, прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_2, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: документів пов’язаних з ідентифікуючими ознаками майна (місце знаходження та накладені заборони) щодо якого в рамках виконавчого провадження № 50982125 про стягнення заборгованості з КП «Сумижитло» СМР на користь групи стягувачів винесено постанову про арешт та яке розшукується під час вказаного провадження в тому числі й транспортні засоби: ВАЗ 2106, ВМ1520АТ; ГАЗ 2705, ВМ1513ВА; ГАЗ 2705 ЗНГ, ВМ5301ВА; ГАЗ 2705 ЗНГ, ВМ5302ВА; ГАЗ 2705 ЗНГ,ВМ5303ВА; ГАЗ-САЗ 4509, ВМ1514АТ; ГАЗ-САЗ 3507, ВМ1518АТ; КМЗ ДНЕПР 11, ВМ2372АА; ГАЗ 5201 3480, ВМ1519АТ, що перебувають у володінні Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за адресою: 40003, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Приходченка О.В.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська