
Справа №339/68/18
26
2/339/80/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13.06.2018 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
01.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 01.11.2017 року №18247 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо звернення стягнення на кошти в розмірі 146524.73 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 20 березня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
16.05.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Позивач та її представник вважали можливим призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердили, що повідомили про всі обставини справи та подали всі докази, якими будуть обгрунтовувати свої доводи.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився повторно ( а.с. 55, 89), про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку та не надав відзив у справі, що згідно ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає проведення підготовчого засідання без його участі на підставі наявних матеріалів.
Третя особа в підготовче засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить засідання проводити у його відсутності (а.с.53).
Такі дії третьої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Позивачу та її представнику роз"яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Встановлено порядок з’ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів та пояснення позивача за її згодою в якості свідка щодо відомих обставин справи.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Отже, керуючись ст. 197, 200,261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 11 липня 2018 року о 14 год. з викликом сторін по справі.
Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання щодо відомих їй обставин справи .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 74646252, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/68/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: