Ухвала суду № 74633233, 13.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
916/2018/14
Номер документу
74633233
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

13 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2018/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційні скарги Арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Одеської області від07 грудня 2017р. (суддя Найфлейш В.Д., м. Одеса) (про призначення комплексної судової експертизи) у справі№ 916/2018/14 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до боржника за участю кредиторів: за участю інших учасників провадження у справі про банкрутство: проТовариства з обмеженою відповідальністю «ФФС» 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест»; 2.Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд сприяння добудові» 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстрой сервіс» 3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Калінбудінвест» 4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Інвест» банкрутство ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. у справі №916/2018/14 (суддя Найфлейш В.Д.) клопотання ТОВ «Укрстрой сервіс» від 10.11.2017р. про призначення судової експертизи – задоволено частково; призначено по справі комплексну судову експертизу; зупинене провадження у справі №916/2018/14 в частині розгляду позовних заяв про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №1934/16 від 05.07.2016р.) з урахуванням зустрічного позову про визнання недійсним договору від 07.09.2017р. за вх. №2310/17 та в частині розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору суперфіцію (вх.№802/17 від 28.03.2017р.); відмовлено ТОВ «Мікромегас-Інвест» та ТОВ «Укрстрой сервіс» в задоволенні клопотань про витребування доказів; клопотання ТОВ «Укрстрой сервіс» від 02.11.2017р. про зупинення провадження по справі до вирішення пов’язаної справи №826/9032/17 – відхилено.

21.12.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07 грудня 2017р. (про призначення комплексної судової експертизи).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. поновлено Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 07.12.2017 року у справі № 916/2018/14; відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07 грудня 2017р. (про призначення комплексної судової експертизи) у справі № 916/2018/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. розгляд справи №916/2018/14 за апеляційними скаргами Арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» було призначено на 31.01.2018р. о 12:00 год.

З автоматизованої системи документообігу суду стало відомо, що до відділу діловодства Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНД СПРИЯННЯ ДОБУДОВІ» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. у цій справі, яка зареєстрована за вх. №24-к від 11.01.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018року апеляційне провадження у справі № 916/2018/14 за апеляційними скаргами Арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. (про призначення комплексної судової експертизи) зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОНД СПРИЯННЯ ДОБУДОВІ» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. у справі №916/2018/14 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції; матеріали справи № 916/2018/14 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Верховного суду від 12.04.2018року по справі № 916/2018/14 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фонд Сприяння Добудові» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 у справі № 916/2018/14

10.05.2018року справа № 916/2018/14 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС» надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2018року поновлено апеляційне провадження у справі № 916/2018/14, розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2017року призначено на 11.06.2018р. о 12.00год.

06.06.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙ СЕРВІС» про відвід головуючого судді Богатиря К.В. та судді Аленіна О.Ю. (в порядку ст. 38 ГПК України).

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 625 від 06.06.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2018/14, у зв’язку із перебуванням судді Аленіна О.Ю. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018, сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Лашин В.В., Філінюк І.Г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018року (головуючий суддя Богатир К.В., судді Лашин В.В., Філінюк І.Г.) прийнято справу № 916/2018/14 до провадження у зміненому складі суду; зупинено провадження у справі № 916/2018/14 до вирішення питання про відвід головуючого судді Богатиря К.В. та судді Аленіна О.Ю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018року суддею для розгляду заяви про відвід головуючого судді Богатиря К.В. та судді Аленіна О.Ю. визначено суддю Таран С.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2018року (суддя Таран С.В.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстрой Сервіс» про відвід головуючому судді Богатирю К.В. та судді учаснику-члену колегії ОСОБА_5 у справі №916/2018/14 відмовлено.

11.06.2018року справу № 916/2018/14 повернуто для розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів членів колегії: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі (необхідність розгляду заяви про відвід головуючого судді Богатиря К.В. та судді Аленіна О.Ю.) колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі №916/2018/14 та призначити апеляційні скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.230, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі № 916/2018/14.

2.Розгляд апеляційних скарг Арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07 грудня 2017р. (про призначення комплексної судової експертизи) призначити на 27.06.2018 о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

4.Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74633233 ?

Документ № 74633233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74633233 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74633233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74633233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74633233, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74633233, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74633233 відноситься до справи № 916/2018/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2018/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74633232
Наступний документ : 74633234