
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
13 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/725/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів: Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації “Чорноморське міське об’єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції “РУБЕЖ”
на рішення господарського суду Одеської області, ухваленого 02.04.2018 о 15:51 год., головуючий суддя Демешин О.А., судді Желєзна С.П., Невінгловська Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 10.04.2018
у справі № 916/725/17
за позовом Чорноморської міської ради Одеської області
до Громадської організації “Спортивний клуб «БАСТІОН»
про визнання права власності
та за зустрічним позовом Громадської організації “Спортивний клуб «БАСТІОН»
до Чорноморської міської ради Одеської області
про стягнення 2508850,00 грн.
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Громадської організації “Чорноморське міське об’єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції “РУБЕЖ”
до відповідачів:
1. Чорноморської міської ради Одеської області
2. Громадської організації “Спортивний клуб “БАСТІОН”
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.04.2018 позов Чорноморської міської ради Одеської області до Громадської організації “Спортивний клуб “БАСТІОН” задоволено повністю, визнано за територіальною громадою м. Чорноморська в особі Чорноморської міської ради Одеської області право власності на будівлю стадіону загальною площею 6563м2, а саме: двоповерховий адміністративно-побутовий корпус з підвальним поверхом (літ „А”) загальною площею 251,3 м2, огорожа (№1), хвіртка (№2, №5), ворота (№3, №4, №6), підпірна стіна (№7), оглядовий колодязь (№8), футбольне поле (І) та спортивний майданчик (ІІ), розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Набережна, 2, стягнуто з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним - 77687,32 грн. судового збору.
Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Чорноморської міської ради Одеської області на користь Громадської організації “Спортивний клуб “БАСТІОН” 4536049 грн. витрат на будівництво будівлі стадіону та 68040,74 грн. - судового збору. В решті зустрічного позову відмовлено.
У задоволені позову Громадської організації “Чорноморське міське об’єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції “РУБЕЖ” до Чорноморської міської ради Одеської області та Громадської організації “Спортивний клуб “БАСТІОН” про визнання права власності на огорожу стадіону відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, Громадська організація “Чорноморське міське об’єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції “РУБЕЖ” звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила частково скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з Чорноморської міської ради Одеської області на користь Громадської організації “Спортивний клуб “БАСТІОН” 4536049 грн. витрат на будівництво будівлі стадіону.
Просила прийняти нове рішення в цій частині, яким зменшити зазначену суму на 72032,20 грн.
Ухвалою суду від 10.05.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою Громадської організації “Чорноморське міське об’єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції “РУБЕЖ”. Одночасно встановлено Чорноморській міській раді Одеської області та Громадській організації “Спортивний клуб “БАСТІОН” строк до 24.05.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 24.05.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України.
Ухвалою суду від 29.05.2018 справу № 916/725/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2018 о 10:00 год.
29.05.2018 від Чорноморської міської ради Одеської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого остання просила залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду – без змін.
30.05.2018 від Громадської організації “Спортивний клуб “БАСТІОН” також надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого остання просила залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду – без змін.
01.06.2018 від Громадської організації “Чорноморське міське об’єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції “РУБЕЖ” надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.
У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії ОСОБА_1 з 05.06.2018, за розпорядженням в.о. керівника апарату № 608 від 05.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/725/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Поліщук Л.В.
Ухвалою суду від 05.06.2018 справу № 916/725/17 прийнято до провадження вищезазначеним складом судової колегії.
06.06.2018 від Громадської організації “Чорноморське міське об’єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції “РУБЕЖ” надійшла заява про неприйняття раніше поданої відмови від апеляційної скарги.
06.06.2018 від скаржника надійшла заява про відвід головуючого судді Будішевської Л.О. від участі у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 року зупинено провадження у справі № 916/725/17 до вирішення питання про відвід судді Будішевської Л.О.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018 для розгляду заяви про відвід головуючого судді визначено суддю Діброву Г.І.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 (суддя Діброва Г.І.) у задоволенні заяви Громадської організації “Чорноморське міське об’єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції “РУБЕЖ” про відвід судді Будішевської Л.О. відмовлено.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі 916/725/17 та призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 916/725/17.
2. Призначити справу № 916/725/17 до розгляду на 05.07.2018 о 10:00 год.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
4. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук
Судове рішення № 74633234, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/725/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: