
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
Іменем України
про призначення справи до розгляду
12 червня 2018 року
м. Харків
Справа № 641/6822/16- ц (категорія: договірні)
Провадження № 22ц/790/2906/18
Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого - Кіся П.В.,
суддів: - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2018 року (суддя Чайка І.В.)
у цивільній справі № 641/6822/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа : Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району ХМР,
про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення
та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Харківводоканал»
про зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Клопотань, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, апеляційна скарга не містить.
Відповідно до п. 19 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.
Згідно ч.13 ст.7, ч. 2 ст. 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Апеляційні скарги на ухвали, зазначенні в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2018 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 19, 274, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-
ухвалив:
Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа : Управління праці та соціального захисту населенняАдміністрації Слобідського району ХМР, про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов’язання вчинити певні дії
до розгляду судом апеляційної інстанції в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.
Головуючий: П.В. Кісь
Судді колегії: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 74631096, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6822/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: