Ухвала суду № 74631094, 11.05.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 642/6131/17 Головуючий 1 інстанції Шрамко Л.Л.

Провадження № 22ц/790/2924/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року у цивільній справі № 642/6131/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі за текстом – ПАТ КБ «ПриватБанк») задоволені частково.

На це судове рішення 12.04.2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України,.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23 квітня 2018 року скаргу було залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору та недотриманням вимог ст.356 ЦПК України щодо її реквізитів та змісту.

10.05.2018 року на виконання цієї ухвали скаржник надала оригінал документу, що підтверджує справлення судового збору у розмірі 884,60 грн. та апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року, яка по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року у цивільній справі № 642/6131/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь