Ухвала суду № 74631116, 11.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2018 року

м. Харків

Справа № 612/12/17 (категорія: інші справи)

Провадження № 22ц/790/1775/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України,

апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року ( суддя Мороз О.І.)

у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони виконавчого провадження

у цивільній справі № 612/12/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Близнюківської районної державної адміністрації, третя особа: Відділ держкомзему у Близниківському районі харківської області,

про поновлення права на отримання земельних паїв та державних актів на право приватної власності на земельні паї, -

встановив:

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Близнюківської районної державної адміністрації про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задоволено.

На цю ухвалу Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області подано апеляційну скаргу з пропуском строків передбачених ст. 354 ЦПК України, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2018 року було залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали скаржник звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої, з наданням відповідних доказів, зазначив, що апеляційна скарга була подана у строки передбачені законом, але помилково направлена безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а не через районний суд у зв’язку з чим 11.01.2018 року ухвалою суду апеляційної інстанції її залишено без розгляду та повернуто на адресу скаржника.

Крім того, виконуючи вимоги ухвали суду, скаржником сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому, суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником, вважаю поважними, а строк – таким, що підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року заформою та змістом відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском визначеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за необхідне, згідно ч. 2 ст. 359 ЦПК України, зупинити дію оскаржуваного рішення.

Роз’яснити іншим учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 127, 178, 354, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк на апеляційне оскарження ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Близнюківської районної державної адміністрації, третя особа: Відділ держкомзему у Близниківському районі харківської області, про поновлення права на отримання земельних паїв та державних актів на право приватної власності на земельні паї.

Зупинити дію рішення ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі № 612/12/17.

Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь