
пр. № 2-о/759/332/18
ун. № 739/306/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, заінтересована особа: Кудлаївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем
встановив:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Заявник та його представник в судові засідання 25.05.2018р. та 06.06.2018р. не прибули, про дату та час слухання справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи;
При таких обставинах, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, заінтересована особа: Кудлаївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Петренко Н.О.
Судове рішення № 74629487, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/306/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: