
пр. № 2-о/759/332/18
ун. № 739/306/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, заінтересована особа: Кудлаївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем
встановив:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Заявник та його представник в судові засідання 25.05.2018р. та 06.06.2018р. не прибули, про дату та час слухання справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи;
При таких обставинах, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, заінтересована особа: Кудлаївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 74629487, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 739/306/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: