Ухвала суду № 74626497, 11.06.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/945/18

провадження №2/697/482/2018

У Х В А Л А

про прийняти до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

11.06.2018 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області О. М. Льон розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання договору дарування недійсним, припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно та стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання договору дарування недійсним, припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно та стягнення боргу .

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- від відповідача ОСОБА_2 копії його паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, свідоцтва про смерть ОСОБА_6, свідоцтва про смерть ОСОБА_7, договір дарування від 26.09.2015, свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.10.2017;

- з Канівського міськрайонного суду Черкаської області належним чином завірені копії постанови Канівського міського народного суду про стягнення аліментів від 15.03.1996, заочного рішення Канівського міськрайонного суду від 09.03.2006 про визнання права користування житловим приміщенням, рішення Канівського міськрайонного суду від 01.06.2012 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, рішення Канівського міськрайонного суду від 21.07.2014 про оголошення громадянина померлим, рішення Канівського міськрайонного суду від 09.10. 2017 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини;

- від приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5, який помер 21.04.2007; після смерті ОСОБА_7, яка померла 07.11.2017; після смерті ОСОБА_6, який помер 31.07.2014; а також копію архівної справи по договору дарування укладеного між: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 від 26.09.2015;

- з Канівської державної нотаріальної контори відомості про чинність заповіту ОСОБА_7 від 22.01.2008, посвідченого державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4;

- з Канівського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області актовий запис про переміну прізвища, ім'я, по батькові №20 від 22.10.2003.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,84,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання договору дарування недійсним, припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно та стягнення боргу .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання під головуванням судді О. М. Льон в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 26.06.2018 о 10:00 год.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 копії його паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, свідоцтва про смерть ОСОБА_6, свідоцтва про смерть ОСОБА_7, договір дарування від 26.09.2015, свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.10.2017.

Витребувати з Канівського міськрайонного суду Черкаської області належним чином завірені копії постанови Канівського міського народного суду про стягнення аліментів від 15.03.1996, заочного рішення Канівського міськрайонного суду від 09.03.2006 про визнання права користування житловим приміщенням, рішення Канівського міськрайонного суду від 01.06.2012 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, рішення Канівського міськрайонного суду від 21.07.2014 про оголошення громадянина померлим, рішення Канівського міськрайонного суду від 09.10. 2017 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Витребувати від приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5, який помер 21.04.2007; після смерті ОСОБА_7, яка померла 07.11.2017; після смерті ОСОБА_6, який помер 31.07.2014, а також копію архівної справи по договору дарування укладеного між: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 від 26.09.2015.

Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори відомості про чинність заповіту ОСОБА_7 від 22.01.2008, посвідченого державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Витребувати з Канівського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області актовий запис про переміну прізвища, ім'я, по батькові №20 від 22.10.2003.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_8