
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
12 червня 2018 року
м. Харків
справа № 613/355/17
провадження № 22ц/790/3821/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,
учасники справи:
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) – ОСОБА_2,
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) – ОСОБА_3,
третя особа – Богодухівська міська рада Харківської області,
третя особа – ОСОБА_4,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року в складі судді Вовк Л.В.,
у с т а н о в и в :
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року первісний позов ОСОБА_2 – задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено.
На зазначене рішення суду першої інстанції 15 травня 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Частиною 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В пункті 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз’яснено, що у разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 1 920 грн. 60 коп.
Матеріали справи містять оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1057 грн. 20 коп. (а. с. 236).
Таким чином, апелянту необхідно додатково сплатити суму судового збору в розмірі 862 грн. 80 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Основ’янському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030101;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини 4 статті 356 ЦПК України).
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, Законом України “Про судовий збір”, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74626232, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/355/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: