
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8506/17Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 22-ц/789/681/18 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія - 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Український професійний банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Український професійний банк” ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Український професійний банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Український професійний банк” ОСОБА_1 про визнання права вкладника на відшкодування коштів та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Український професійний банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Український професійний банк” ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року.
2. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.
3. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуюча
Судді:
Судове рішення № 74623622, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8506/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: