Вирок № 74619422, 12.06.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1209/18

Провадження № 1-кп/552/138/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Калько О.С.

при секретарі Масцевій А.П.

за участю прокурора Момот Н.В.

адвоката Веретельника О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017170020002474 від 27.09.2017 року

відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ганжівка, Кобеляцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 7 лютого 1992 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст.. ст.. 140 ч.1,.141ч.2,42 КК України до 2 років позбавлення волі в колонії посиленого режиму з конфіскацією частини майна, звільненого 7лютого 1994 року по відбутті строку;

- 23 квітня 1996 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..ст.140ч.2,17,140ч.2,42КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі в колонії суворого режиму з конфіскацією майна. Звільненого 16 вересня 1997року по відбутті покарання.

- 21 травня 1998 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..81ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Звільненого 9 листопада 2000 року по відбутті покарання;

- 7 червня 2001 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..ст.17,140ч.2,140ч.2,42 КК України до 3 років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Звільненого 1 березня 2004 року по відбутті покарання;

- 28 лютого2006 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..ст. 185 ч.3,185 ч.2,263 ч.2,70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 28 грудня 2007року по відбутті покарання;

- 6 березня 2008 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..263 ч.1 до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1рік;

- 2 липня 2008 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст..162 ч.1 КК України до штрафу у 850 грн.

- 14 листопада 2008 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст..ст.185 ч.2,185 ч.3,162 ч.1,70ч.1 КК України,ст..71КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 30 листопада 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців і 1день;

- 13 квітня 2012року Полтавським районним судом Полтавської області за ст..140 ч.3,70ч.4.,71 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі;

- 4 липня 2012 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст..185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,ст..70,71КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 7 серпня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 2місяці і 8 днів

- 29 квітня 2015 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1, 316 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 27 листопада 2017 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.ч.1,3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017, точного часу не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи на вул. Пушкарівська в м. Полтава, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу з під'їзду №4, будинку 26, викрав кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 0,010 км. вартістю 195,20 грн. та кабель ТПП10х2х0,4 довжиною 0,016 км. вартістю 155,85 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 351,05 грн.

Після чого, ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.10.2017, точного часу не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Спартака, с. Яківці, Полтавського району, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, між оглядовими пристроями ОП (на мосту) шляхом вільного доступу, викрав кабель ТПП 200х2х0,5 довжиною 0,059 км. вартістю 2511,20 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на суму 2511,20 грн.

Після чого, ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того ОСОБА_2, в жовтні 2017, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_2, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою використання підробив бланк паспорту серії та номеру НОМЕР_1, що заповнений на ім'я ОСОБА_3, а саме на першій та третій сторінці, шляхом механічного видалення замінив первинну фотокартку, на фотокартку зі своїм погрудно-сфотографованим зображенням.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, в жовтні 2017, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_2, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою використання підробив бланк паспорту серії та номеру НОМЕР_2, що заповнений на ім'я ОСОБА_4, а саме на першій та третій сторінці, шляхом механічного видалення замінив первинну фотокартку, на фотокартку зі своїм погрудно-сфотографованим зображенням.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, в жовтні 2017, точного часу не встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_2, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою використання підробив бланк паспорту серії та номеру НОМЕР_3, що заповнений на ім'я ОСОБА_5, а саме на першій сторінці, шляхом механічного видалення замінив первинну фотокартку, на фотокартку зі своїм погрудно-сфотографованим зображенням.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, в жовтні 2017, точного часу не встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_2, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою використання підробив бланк паспорту серії та номеру НОМЕР_4, що заповнений на ім'я ОСОБА_6, а саме на першій та третій сторінці, шляхом механічного видалення замінив первинну фотокартку, на фотокартку зі своїм погрудно-сфотографованим зображенням.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, згідно викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, на питання прокурора та захисника розповів про обставини вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень. У вчиненому розкаюється.

Крім власних показань вина ОСОБА_2 доведена наступними перевіреними в судовому засіданні доказами.

Допитаний свідок ОСОБА_7 суду повідомив, що приймав участь на досудовому слідстві в якості понятого. В його присутності ОСОБА_2 з мотлоху, який знаходився в занедбаному будинку по АДРЕСА_2 достав та пред'явив працівникам поліції чотири паспорта зі своїми фотокартками.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.02.2018 року свідок ОСОБА_8 упізнав ОСОБА_2, як особу, яка здавала йому кольоровий метал.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 в недобудові виявлено чотири паспорти з вклеєними фотокартками ОСОБА_2

Відповідно до висновків експерта від 20.02.2018 року №405 та №406 на бланках паспортів серії та номеру: НОМЕР_4 та НОМЕР_3, вилучені за адресою: АДРЕСА_2 виявлені зміни первинного змісту, що виражені в механічному видаленні первинної фотокартки та наклеюванні замість неї наявної фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна(крадіжка), вчинена повторно та за ч.1 та ч. 3 ст. 358 КК України, як дії, які виразились у підробці бланку паспорта громадянина України, та як дії, які виразились у підробці бланку паспорта громадянина України, вчинені повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, наявність обставин, що пом'якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі, але у розмірі, наближеному до мінімальної межі санкції статей обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України та ч.1,ч.3 ст.358 КК України і засудити:

за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.358 КК України на 1 рік обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України на 1 рік позбавлення волі.

У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 засудити на 2 роки позбавлення волі.

На підставі положень ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2017 року, остаточно засудити ОСОБА_2 на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 27 листопада 2017 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий О.С. Калько