Ухвала суду № 74619400, 12.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20335/17

Провадження № 2/522/3906/18

УХВАЛА

12 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа – Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 завірену копію нотаріальної справи (і матеріалів) на підставі яких здійснено виконавчий напис нотаріуса від 24 березня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 4088, та яким пропонується стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ак4ціонерного товариства «Альфа-Банк» суму 115443,69 доларів США.

Мотивує вимоги тим, що для правильного вирішення справи потрібні докази (матеріали) на підставі яких був вчинений оспорюваний позовом виконавчий напис нотаріуса.

Представник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили..

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, якімістятьі нформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасниксправи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, щодо отримання даних доказів у позивача є складнощі та для всебічного, об’єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 завірену копію нотаріальної справи (і матеріалів) на підставі яких здійснено виконавчий напис нотаріуса від 24 березня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 4088, та яким пропонується стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму 115443,69 доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

"12" червня 2018 р.