
Справа № 452/2417/17
УХВАЛА
12 червня 2018 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,
секретаря Страхоцької Т.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача КП СМР ЖЕК ОСОБА_2,
представника виконавчого комітету Самбірської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про доповнення до позовної заяви,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП СМР ЖЕК, виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про привласнення, продаж-купівлю колективного майна та службову недбалість .
ОСОБА_1 10 травня 2018 року подав письмову заяву про доповнення до заяви від 18 вересня 2017 року, відповідно до якої змінив розмір позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява повинна містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Письмова заява ОСОБА_1, подана 10 травня 2018 року до заяви від 18 вересня 2017 року, не відповідає зазначеним вимогам.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Згідно п. 2) ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті
43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Ураховуючи наведене, письмова заява ОСОБА_1 про доповнення до позовної заяви підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 183, 258 - 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Письмову заяву ОСОБА_1 про доповнення до позовної заяви повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 74615671, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2417/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: