Рішення № 74615661, 07.06.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
452/1293/18
Номер документу
74615661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 452/1293/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" червня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про визнання за нею права на середню земельну частку (пай) площею 2,79 в умовних кадастрових гектарах у колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Рудківське». Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3, котра мала право на вищевказане майно згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області. При житті 27.12.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалося і, взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла своїй племінниці ОСОБА_1. У зв'язку з цим позивач зверталася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно.

До суду позивач не з'явилася, проте її представник ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача, в якій також просить задовольнити вимоги її довірительки.

Представник відповідача Рудківської міської ради до суду не з'явився, подав заяву про визнання позову, справу просив розглядати у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Погірцівській сільській раді від 25.10.2017 року №9-13-0310-992/115-17 ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) площею 2,79 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Рудківське» згідно сертифікату серії НОМЕР_2, виданого 21.01.2000р. Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області.

Із заповіту, зареєстрованого в Погірцівській сільській раді Самбірського району за №93 убачається що, ОСОБА_3 27.12.2000 року на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1

Згідно фотокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 21.11.1998 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, внаслідок чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

Із приводу спадкування позивач зверталася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай).

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_3

Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд дійшов до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає у с. Крукавець Самбірського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1, право на середню земельну частку (пай) площею 2,79 в умовних кадастрових гектарах у колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Рудківське», згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області 21.01.2000р., на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.01.2000 року №25, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №34, у порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом цього ж строку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74615661 ?

Документ № 74615661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74615661 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74615661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74615661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74615661, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 74615661, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74615661 відноситься до справи № 452/1293/18

Це рішення відноситься до справи № 452/1293/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74615640
Наступний документ : 74615671