Ухвала суду № 74614715, 12.06.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 317/1833/17

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/1310/18 Головуючий у 1-й інстанції – Громова І.Б.Єдиний унікальний № 317/1833/17 Категорія – ст.286 ч.1 КК УкраїниДоповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080230002182, за апеляційною скаргою цивільного відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 02 травня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, строком на 1 рік. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання. Зазначеним вироком також частково задоволено цивільний позов представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 до ПП «Сумитрансекспедиція» та ПАТ «Страхова компанія «Перша».

Не погодившись із вказаним вироком, представник ОСОБА_7 «СК «Перша» за довіреністю ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з вимог, викладених у п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок щодо ОСОБА_4 проголошено в судовому засіданні 02 травня 2018 року, а тому кінцевий строк для подачі апеляційної скарги припадав на 01 червня 2018 року.

Між тим, як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга представником ОСОБА_7 «СК «Перша» за довіреністю ОСОБА_3 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку, а саме 04.06.2018 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті).

При цьому, представником ОСОБА_7 «СК «Перша» за довіреністю ОСОБА_3 заява про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного вище вироку, не подавалася.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню представнику ОСОБА_7 «СК «Перша» за довіреністю ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском ним строку на апеляційне оскарження вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 02 травня 2018 року і відсутності заяви про поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

повернути цивільному відповідачу ОСОБА_7 «Страхова компанія «Перша» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_4, як особі, яка її подала з пропуском строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити представнику ОСОБА_7 «СК «Перша» за довіреністю ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали і одночасно роз'яснити, що згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1