Рішення № 74608913, 11.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
234/4520/18
Номер документу
74608913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/4520/18

Провадження № 2/234/1876/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Воробйової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на території Северинської сільської ради Іванівського району Одеської області, площею 6,75 га та земельної ділянки розташованої на території Северинської сільської ради Іванівського району Одеської області, площею 12,13 га.

За час життя, а саме 16 лютого 2004 року, його сестра на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі усе те, що на день її смерті буде належати їй та на що за законом матиме право, заповідала йому.

Звернувшись до нотаріальної кантори для оформлення спадкових прав після смерті сестри, йому було роз'яснено, що ним пропущений строк для прийняття спадщини.

Для отримання спадщини він у встановлений законом строк не звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки вважав, що якщо є заповіт на його ім'я, то йому не потрібно звертатися до нотаріальної контори у шестимісячний термін, а з 2014 року взагалі місто Макіївка знаходиться в зоні проведення АТО.

Вважає, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить продовжити йому цей строк на три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання н з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у певному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1

Представник відповідача- Макіївської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Оріхове м. Макіївки Совєтського району Донецької області померла ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 29 квітня 2010 року виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області.

Після її смерті відрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на території Северинської сільської ради Іванівського району Одеської області, площею 6,75 га та земельної ділянки розташованої на території Северинської сільської ради Іванівського району Одеської області, площею 12,13 га.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 16 лютого 2004 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., реєстр № 881, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі усе те, що на день її смерті буде належати їй та на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач з поважної причини пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з проведенням АТО, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273,280-283, 289 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Гаурени Каларашського району Молдова, додатковий строк у три місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74608913 ?

Документ № 74608913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74608913 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74608913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74608913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74608913, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 74608913, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74608913 відноситься до справи № 234/4520/18

Це рішення відноситься до справи № 234/4520/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74608902
Наступний документ : 74608915