Ухвала суду № 74603419, 10.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
189/2309/15-ц
Номер документу
74603419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10369/15 Справа № 189/2309/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія

10 грудня 2015 року .

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2015 рік грудень 10 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року вжито заходи забезпечення позову за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» по справі за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та розірвання договору шляхом скасування обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом вилучення записів про :

1)номер обтяження 10842537 від 18.08.2015 року

арешт на все майно

все нерухоме майно боржника – ТОВ «Кольорові метали», код ЄДРПОУ 32495368 у межах суми звернення стягнення: 7 423 435, 93 грн.

Обтяжувач відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № ВП № 48478497 від 18.08.2015 року Головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Соловей О.О.

2)Номер обтяження 15466764 від 18.08.2015 року

Контрольна сума Д07Г91В2В6

Арешт на все рухоме майно

Обтяжувач відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 48478497 від18.08.2015 Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», посилаючись на необґрунтованість вжитих судом першої інстанції заходів забезпечення позову, шляхом скасування арештів, накладених державним виконавцем на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», просило вищезазначену ухвали суду про забезпечення позову – скасувати.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції – скасуванню з поверненням питання на новий розгляд до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як видно з наданих матеріалів, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» стягнута заборгованість за Генеральним договором № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013 року в розмірі 333 955, 29 доларів США – заборгованість за тілом кредиту, 73 080 грн.00 коп. – судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Дніпропетровської області видано наказ від 18.05.2015 року щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за Генеральним договором № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013 року в розмірі 333 955, 29 доларів США, що складає заборгованість за тілом кредиту, та 73 080 грн.00 коп. – судового збору.

Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що скасовуючи обтяження № 10842537 від 18.08.2015 року та № 15466764 від 18.08.2015 року, накладені в процедурі виконавчого провадження № 48478497 при виконанні вищезазначеного рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року по справі №904/2201/15, суд не звернув уваги не тільки на зазначені обставини, а також і на те, що відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили, і за положеннями пункту 22 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач це - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб безпосередньо не пов’язаних з виконанням обов’язків найманого працівника, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312 – 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року про забезпечення позову – скасувати, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 74603419 ?

Документ № 74603419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74603419 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 74603419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74603419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74603419, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 74603419, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74603419 відноситься до справи № 189/2309/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 189/2309/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74603418
Наступний документ : 74603420