
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10369/15 Справа № 189/2309/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія
10 грудня 2015 року .
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2015 рік грудень 10 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,
при секретарі - Самокиша О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року вжито заходи забезпечення позову за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» по справі за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та розірвання договору шляхом скасування обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом вилучення записів про :
1)номер обтяження 10842537 від 18.08.2015 року
арешт на все майно
все нерухоме майно боржника – ТОВ «Кольорові метали», код ЄДРПОУ 32495368 у межах суми звернення стягнення: 7 423 435, 93 грн.
Обтяжувач відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № ВП № 48478497 від 18.08.2015 року Головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Соловей О.О.
2)Номер обтяження 15466764 від 18.08.2015 року
Контрольна сума Д07Г91В2В6
Арешт на все рухоме майно
Обтяжувач відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 48478497 від18.08.2015 Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3.
В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», посилаючись на необґрунтованість вжитих судом першої інстанції заходів забезпечення позову, шляхом скасування арештів, накладених державним виконавцем на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», просило вищезазначену ухвали суду про забезпечення позову – скасувати.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції – скасуванню з поверненням питання на новий розгляд до суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Як видно з наданих матеріалів, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» стягнута заборгованість за Генеральним договором № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013 року в розмірі 333 955, 29 доларів США – заборгованість за тілом кредиту, 73 080 грн.00 коп. – судового збору.
На виконання вказаного рішення Господарського суду Дніпропетровської області видано наказ від 18.05.2015 року щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за Генеральним договором № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013 року в розмірі 333 955, 29 доларів США, що складає заборгованість за тілом кредиту, та 73 080 грн.00 коп. – судового збору.
Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що скасовуючи обтяження № 10842537 від 18.08.2015 року та № 15466764 від 18.08.2015 року, накладені в процедурі виконавчого провадження № 48478497 при виконанні вищезазначеного рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року по справі №904/2201/15, суд не звернув уваги не тільки на зазначені обставини, а також і на те, що відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили, і за положеннями пункту 22 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач це - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб безпосередньо не пов’язаних з виконанням обов’язків найманого працівника, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312 – 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року про забезпечення позову – скасувати, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 74603419, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/2309/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: