Ухвала суду № 74603406, 03.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9874/15 Справа № 176/3024/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.

Категорія 24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді: Колодяжної Н. Є.

суддів – Баранніка О.П., Лисичної Н.М.

при секретарі – Синенко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Жовтоводськтепломережа», КП «Виробниче митлово-ремонтно-експлуатаційне об’єднання», виконавчого комітету Жовтоводської міської ради - про відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року про виправлення описки, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційний суд, вивчивши матеріали справи, доводи скарги, вважає ухвалу законною, такою, що повинна бути залишена без змін, виходячи з наступного.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року виправлено описку в ступній та резолютивній частині рішення, в якій помилково було зазначено ч. 3 ст. 309 ЦПК України замість вірної ч. 3 ст. 209 ЦПК.

Оскільки, допущена описка носить технічний характер, її виправлення не впливає на суть постановленого рішення, районний суд, керуючись ст. 219 ЦПК України законно вніс виправлення до ухвали.

А тому, враховуючи зазначене, апеляційний суд не знаходить підстав для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – відхилити.

Ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року – залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Є. Колодяжна

Судді: О.П. Бараннік

ОСОБА_3