
Справа № 192/695/18
Провадження № 4-с/192/2/18
Ухвала
Іменем України
"12" червня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, скаргу публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Представник скаржника ОСОБА_1 05 травня 2018 року звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.
В дане судове засідання, від представника скаржника, надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність державного виконавця без розгляду.
Представник скаржника, боржник, державний виконавець, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явились.
У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з заявою представника скаржника вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких підстав, оскільки представником скаржника, в межах наданих повноважень визначених в довіреності від 15 березня 2018 року, подано заяву про залишення скарги без розгляду, тому дана заява підлягає задоволенню і скарга на бездіяльність державного виконавця залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника скаржника публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» ОСОБА_1 про залишення скарги на бездіяльність державного виконавця без розгляду – задовольнити.
Скаргу публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на бездіяльність державного виконавця – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 74603193, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/695/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: