Вирок № 7460229, 18.01.2010, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.01.2010
Номер справи
1-77/10
Номер документу
7460229
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-77/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Мазманян Е.Р.

з участю прокурора Бондура Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Косівська Поляна Рухівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.10.2009, приблизно о 18:00 год., знаходячись біля гуртожитку № 5 Національного університету фізичного виховання і спорту України, що по провулку Кустанайський, 5 в м. Києві, незаконно без мети збуту, зірвав листя дикоростучої коноплі. Після цього, ОСОБА_1, поклавши наркотичний засіб в підлокітник між передніми сидіннями і на власному автомобілі НОМЕР_1, перевіз без мети збуту за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1. В подальшому висушив та подрібнив вказані листя коноплі, тим самим незаконно, без мети збуту, виготовив наркотичний засіб канабіс.

Після цього, 22.10.2009, ОСОБА_1 положив наркотичний засіб канабіс під карту лівих передніх дверцят з боку водія автомобіля НОМЕР_1, де почав незаконно зберігати без мети збуту.

23.10.2009, приблизно о 17:30 год., коли ОСОБА_1 у власному автомобілі знаходився біля будинку № 30/1 по б-ру Дружби Народів в м. Києві, до нього підійшли працівники міліції, які попросили його проїхати разом з ними до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в подальшому був проведений огляд даного транспортного засобу. В результаті проведеного огляду з-під лівих передніх бокових дверцят автомобіля марки «Чері Тіго», було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилось шість паперових згортків та один згорток з фольги, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2469х від 18.11.2009 НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена під час огляду автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу, становить 14,01 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що він 20.10.2009, приблизно о 18:00 год., перебував біля гуртожитку № 5 Національного університету фізичного виховання і спорту України, що по провулку Кустанайський, 5 в м. Києві, де зустрічався з друзями. Повертаючись додому, біля зазначеного гуртожитку побачив кущі дикоростучої коноплі та зірвав листя з цих кущів. Після цього, поклав зірване листя коноплі в підлокітник між передніми сидіннями і на власному автомобілі, перевіз до квартири в якій проживав та поклав вказане листя до валізи, щоб воно там висохло. В подальшому, коли листя коноплі висохло, подрібнив вказані листя коноплі. 22.10.2009 його дружина почала прибирати вдома, він злякався, що дружина знайде коноплю, переніс висушене листя коноплі до власної машини та заховав в лівих передніх дверцятах з боку водія автомобіля. 23.10.2009, приблизно о 17:30 год., він знаходився біля будинку № 30/1 по б-ру Дружби Народів в м. Києві. До нього підійшли працівники міліції, які попросили у нього документи для перевірки. Оскільки він почав сильно нервувати, працівники міліції попросили його проїхати разом з ними до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в ході проведення огляду даного, а саме автомобіля НОМЕР_2, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилось шість паперових згортків та один згорток з фольги, з канабісом.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_2, в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем роботи характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, раніше не судимий та те, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2009, підсудний був звільнений від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у звязку з проходженням курсу лікування від наркоманії.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без зміни.

Речові докази по справі, а саме: шість паперових згортків та один згорток з фольги,які були вилучені 23.10.2009 при огляді автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою, після проведення експертизи становить 12,59 г, та зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 2252,16 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 7460229 ?

Документ № 7460229 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7460229 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7460229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7460229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7460229, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7460229, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7460229 відноситься до справи № 1-77/10

Це рішення відноситься до справи № 1-77/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7444905
Наступний документ : 7460237