
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" червня 2018 р. Справа№ 927/292/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Юніпег" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 про повернення позовної заяви у справі №927/292/18 (суддя Фетисова І.А) за позовом приватного підприємства "Юніпег" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСБ" про стягнення 5200000 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ еквівалентно 2211404 грн.,
ВСТАНОВИВ наступне:
Приватне підприємство "Юніпег" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСБ" про стягнення 5200000 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ еквівалентно 2211404 грн..
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 у справі №927/292/18 позовну заяву повернуто.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 у справі №927/292/18 скасувати.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватного підприємства "Юніпег" передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.
З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "АСБ" є нерезидентом (місцезнаходження: Російська Федерація, м. Самара, вул. Мінська, буд. 33), достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент здійснення апеляційного провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи вказаного відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними регулює Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, дата набуття чинності для України - 19 грудня 1992 р. (далі - Угода).
Так, стаття 5 Угоди передбачає, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.
Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.
При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.
При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Також, при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленим пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів ( п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Оскільки, відповідач є нерезидентом, який не має зареєстрованого представництва на території України та зареєстрований за законодавством Російської Федерації, за юридичною адресою : 443035, Російська Федерація, м. Самара, вул. Мінська, буд. 33, державний реєстраційний номер 6312155836/631201001, також за фактичною адресою: 443000, Російська Федерація, м. Самара, вул. Головна, буд. 3, офіс 215, колегія суддів вважає за необхідне про розгляд даної справи повідомити його в порядку, передбаченому Угодою, у зв'язку з чим звернутись з судовим доручення до Арбітражного суду Самарської області в порядку передбаченому ст. 367 ГПК України, провадження у справі зупинити до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 7, 228, 229, 262, 268, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Юніпег" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 у справі №927/292/18.
2. Звернутись до Арбітражного суду Самарської області (443045, Російська Федерація, Самарська область, м. Самара, вул. Аврори, 148) з дорученням про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "АСБ" (443035, Російська Федерація, м. Самара, вул. Мінська, буд. 33, державний реєстраційний номер 6312155836/631201001).
3. Зупинити провадження у справі №927/292/18 до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.
4. Повідомити учасників апеляційного провадження, зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю "АСБ" (443035, Російська Федерація, м. Самара, вул. Мінська, буд. 33, державний реєстраційний номер 6312155836/631201001), що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.07.2018 року об 11 год. 00 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
Судове рішення № 74601294, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/292/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: