Ухвала суду № 74601293, 11.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/2187/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.04.2018 (повний текст складено 05.05.2018)

у справі №910/2187/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Українська страхова група"

до 1) Приватного акціонерного товариства

"Українська пожежно-страхова компанія"

2) Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

про стягнення 95 565, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/2187/18 позовні вимоги задоволено.

Ухвалено стягнути з відповідача 1 на користь позивача страхове відшкодування у сумі 95 065, 60 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 752, 78 грн.

Також присуджено до стягнення з відповідача 2 на користь позивача франшизу у сумі 500, 00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 9, 22 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/2187/18 та ухвалити нове рішення в скасованій частині, яким у задоволенні позовних вимог до відповідача 1 відмовити. Витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом було викладено клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" отримало відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції №3469/17 лише 11.05.2018, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданової С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи №910/2187/18, в судовому засіданні 26.04.2018 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст складено та підписано 05.05.2018. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду закінчується 25.05.2018.

Згідно з відбитком календарного штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, остання була надіслана до місцевого господарського суду 25.05.2018, тобто без порушення строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції вирішив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана в межах строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/2187/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/2187/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу 2 подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, відповідача 2 що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити відповідачу 1 право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзиви, а позивачу та відповідачу 2 заперечення в письмовій формі не пізніше 02.07.2018.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова