
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" червня 2018 р. Справа№ 927/292/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Юніпег" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 про повернення позовної заяви у справі №927/292/18 (суддя Фетисова І.А) за позовом приватного підприємства "Юніпег" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСБ" про стягнення 5200000 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ еквівалентно 2211404 грн.,
ВСТАНОВИВ наступне:
Приватне підприємство "Юніпег" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСБ" про стягнення 5200000 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ еквівалентно 2211404 грн..
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 у справі №927/292/18 позовну заяву повернуто.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 у справі №927/292/18 скасувати.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватного підприємства "Юніпег" передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.
З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "АСБ" є нерезидентом (місцезнаходження: Російська Федерація, м. Самара, вул. Мінська, буд. 33), достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент здійснення апеляційного провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи вказаного відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними регулює Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, дата набуття чинності для України - 19 грудня 1992 р. (далі - Угода).
Так, стаття 5 Угоди передбачає, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.
Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.
При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.
При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Також, при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленим пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів ( п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Оскільки, відповідач є нерезидентом, який не має зареєстрованого представництва на території України та зареєстрований за законодавством Російської Федерації, за юридичною адресою : 443035, Російська Федерація, м. Самара, вул. Мінська, буд. 33, державний реєстраційний номер 6312155836/631201001, також за фактичною адресою: 443000, Російська Федерація, м. Самара, вул. Головна, буд. 3, офіс 215, колегія суддів вважає за необхідне про розгляд даної справи повідомити його в порядку, передбаченому Угодою, у зв'язку з чим звернутись з судовим доручення до Арбітражного суду Самарської області в порядку передбаченому ст. 367 ГПК України, провадження у справі зупинити до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 7, 228, 229, 262, 268, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Юніпег" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2018 у справі №927/292/18.
2. Звернутись до Арбітражного суду Самарської області (443045, Російська Федерація, Самарська область, м. Самара, вул. Аврори, 148) з дорученням про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "АСБ" (443035, Російська Федерація, м. Самара, вул. Мінська, буд. 33, державний реєстраційний номер 6312155836/631201001).
3. Зупинити провадження у справі №927/292/18 до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.
4. Повідомити учасників апеляційного провадження, зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю "АСБ" (443035, Російська Федерація, м. Самара, вул. Мінська, буд. 33, державний реєстраційний номер 6312155836/631201001), що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.07.2018 року об 11 год. 00 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
The court decision No. 74601294, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/292/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: